En chemin vers la Trinité, en compagnie d'IAs

Voici une petite conversation comme je les aime. Car le temps de boire une bonne tasse de café, on parcourt une distance qui, auparavant, aurait nécessité des jours, voire des semaines de travail d'exploration de la littérature afin de s'assurer de conclusion auxquelles nous arrivons ici quasi instantanément. Le plus délicieux était que je venais là juste pour être sûr de ne pas faire de contre-sens ou ce genre de choses. Non seulement il apparaîtra que je faisais une grossière erreur (en pensant que Martin Heidegger se servait d'un mot latin comme Quadriparti) mais ce sera l'occasion de plonger au plus profond dans ce que cette notion signifie, justement par sa mise en résonance avec le terme allemand "Geviert" que Quadriparti est supposé traduire... alors qu'il dit presque le contraire. Bref, je vois dans "étude" réalisée "sur le pouce" (et dans l'instant) la démonstration de l'utilité formidable de l'IA en tant que "...

D'emblée je dois reconnaître que ce qui suit est tout sauf académique. Cela pourrait même apparaître outrageusement prétentieux parce que je vais me permettre de mettre en boîte un auteur sans même l'avoir lu, en me contentant simplement de ce qui m'en est dit par l'IA avec laquelle je converse. Mais, je le confesse, il m'est impossible de lire un auteur tel que Philippe Descola car j'ai une  profonde aversion pour les pensées molles et militantes de la post-modernité dont l'inanité me prend à la gorge dès qu'elles sont évoquées. Si je me permets d'exposer ainsi la brutalité de mes processus de pensées c'est que, justement, il m'a semblé intéressant de les évoquer ce matin car la conversation que j'ai eu avec DeepSeek au sujet de Descola en est une conséquence directe et permet d'illustrer les joies intellectuelles quotidiennes que me procure le fait d'avancer résolument vers (la question de) Dieu via l'hypothèse sacrificielle...