En chemin vers la Trinité, en compagnie d'IAs

Simplement désireux de pouvoir converser intelligemment avec le conférencier musulman et ami qui parlera demain de la mythologie grecque dans une médiathèque près de chez moi, j'ai remis sur le métier le rapport de cette dernière avec l'Islam, l'idée étant d'aller au bout d'une logique triadique dont je me suis fait comme une spécialité. J'avais été interpellé par le Coran incréé engendrait une forme de dualité divine que la tradition sunnite pense réglée par la référence à la notion d'attribut.  Toutefois, comme les controverses qu'a connu cette tradition en témoignent, les choses ne sont pas aussi simples. Voici deux conversations entrecroisées que j'ai eues avec Claude d'abord puis avec DeepSeek avant de revenir à la première quand c'est redevenu possible. C'est du lourd, mais je crois que ça vaut le détour. Merci d'avance pour vos retours. https://claude.ai/share/4a3fb0af-0fc6-4e9b-88cc-00bb5c7eda0d https://chat.deepseek.com/share...

 Alors là, bingo ! Avec ma tasse de café habituelle, je démarrais tranquillement la matinée en lisant un post de Paul-Eric Blanrue qui, s'efforçant de promouvoir l'Orthodoxie, présentait la pensée du Cappadocien Grégoire de Nysse. J'ai tiqué sur une manière de formuler le rapport de l'image et de la ressemblance de l'Homme à Dieu et, souhaitant cerner cette difficulté que je pressentais, j'ai engagé une conversation IA qui m'a mené à ce que j'avais sous les yeux depuis si longtemps, que j'avais probablement vu mais sur quoi je ne m'était pas arrêté alors que c'est d'une prodigieuse évidence. Je veux parler du lien qui existe entre la triade et la production du sens. La conversation ne fait qu'arriver au seuil de cette question. Je me suis gardé de pointer cette triade car je ne crois plus à la confidentialité de ces conversations. Peut-être ai-je tort mais, pour le moment, je pense que ces découvertes doivent pouvoir rester associées ...

 Comme je travaille en ce moment sur les triades, j'ai senti le besoin de trouver une formulation impeccable de l'idée trouvée dans le livre "Dieu, la science, les preuves" selon laquelle le temps, l'espace et l'énergie (matière) ne pouvaient exister séparément et devaient donc être apparus en même temps avec la singularité initiale du Big Bang. La conversation qui suit offre une délinéation précise de ce qui peut être dit et de ce qui ne peut l'être. https://claude.ai/share/078012fd-e59f-4f85-aba0-d4cba09cbd2e

Comme le titre l'indique, nous allons faire une plongée dans une sorte de magma conceptuel au sens où il y a de forts enjeux, tout est donc à haute température et, au milieu de ce magma, rien n'est clairement stabilisé. La nécessité de cette conversation m'est apparue parce qu'un ami musulman va bientôt donner près de chez moi une conférence sur la mythologie grecque. Je me suis demandé ce qu'il pourrait bien avoir à en dire (ou non dire) d'icelle sous le rapport de l'Islam. Pour le savoir, accrochez vos ceintures et, plongez ici :  https://claude.ai/share/0b3a6cfc-f44a-4d07-9b96-ed98d79760ba

 Le titre ci-dessus formule ma demande. Mais nous sommes allés beaucoup plus loin car dès qu'on vise l'essence des choses, on va en profondeur et, dès lors, tout ce qui apparaît, différences ou ressemblances, est fondamental. Ici nous irons au-delà des différences classiques qui ont opposé Aristote et Proclus. Le premier avec une approche vue comme linéaire, le second ayant une approche fondée sur le cercle. Si l'IA ne s'est pas égarée, le résultat est digne d'intérêt. Il reste à faire les vérifications d'usage avant de pouvoir mobiliser les aperçus ainsi dégagés. Je vois déjà où je vais pouvoir en venir. Mais ce ne sera pas sur ce blog ! :-) https://claude.ai/share/5ae093c3-0c60-4439-a15f-38d9ffd37399